ある紛争についての考察

Yahoo!ブログ界に200余名のファンを抱えるカリスマ（？）ブロガーで保守改革派を標榜する人がいる。http://blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba
その人はハンドルネームでKABU先生と呼ばれ、多くの保守系ブロガーにとって指南役のような存在になっているようだ。実は私も彼と相互にファン登録をしていた時期があったが、先方からの登録はいつのまにか解除されていた（笑）

先頃、そのKABU先生が「立川反戦ビラ入れ事件」に関する記事において大きな過ちを犯した。その問題箇所を含むパラグラフを引用する。

「しかし、だからといって、いきなり逮捕し、2カ月余りも勾留したあげくに刑事罰を科さなければならないほど悪質なことなのだろうか」、と。朝日新聞は書いていますが、別に「いきなり逮捕」されたわけではない。逮捕は裁判所が発給する「逮捕状」に基づき粛々と行われたのであり、なにより、自衛隊官舎の管理者からは数度にわたり被告プロ市民側に「ビラ配布の中止」が要請されていたのですから。

赤字部分が問題箇所。では、何が問題か？

この赤字部分の記述についてKABU先生に質問をしたブロガー（lotusrayeightyさん）がいる。

lotusrayeightyさんの質問

管理者から数度にわたり中止要請がなされていた、というのはどの事実を指しておられるのでしょうか。

KABU先生の答え

判決文1－(3)－ウ記載の裁判所が認定した事実のことです。すなわち、

「前記イの平成１５年１２月１３日のビラの投かん後，陸上自衛隊東立川駐屯地業務隊長の職務を補佐する同業務隊厚生科長，航空自衛隊第１補給処立川支処長の職務を補佐する同支処業務課長ら立川宿舎の管理業務に携わっていた者は，連絡を取り合った上，管理者の意を受けて，それぞれの管理部分ごとに分担するなどして，同月１８日，前記(1)ウ(ア)，(イ)のとおり，禁止事項表示板を立川宿舎の敷地の一般道路に面するフェンスの各号棟の出入口となる各開口部のすぐわきのフェンス部分に設置し，同月１９日から同月２４日にかけて，前記(1)エ(イ)のとおり，禁止事項表示物を各号棟の１階出入口に掲示した」と。

「禁止事項表示板の設置」のみをもって「管理者から数度にわたり中止要請がなされていた」と表現していることがわかります

これくらいのことは、間違ってやってしまうことはあるかもしれない。
しかし、この御仁はこのあと追及されるも全く訂正する気がないようだ。意図的か？最初は間違っただけかもしれないが、抗議があった後もそのままにしているのは意図的だよね。

lotusrayeightyさんは、このことを重大に受け止め、彼のゲストブックにて訂正を要求した。
しかし、なんと彼は削除してしまうのです。理由は「口の利き方」らしい。
果たしてlotusrayeightyさんの「口の利き方」に問題はあっただろうか？

彼は異論・反論の削除どころか、事実誤認の指摘すら削除するというとんでもないお方でした。こんな人が社会や政治の在り方について語ることが気持ち悪い。そして、「先生、先生」といってコメントを寄せる取り巻き連が誰も間違いを指摘しないことが悲しい。

参考：
（lotusrayeightyさんの記事）
http://blogs.yahoo.co.jp/lotusrayeighty/6610395.html
http://blogs.yahoo.co.jp/lotusrayeighty/6672308.html
http://blogs.yahoo.co.jp/lotusrayeighty/7050307.html

（lotusrayeightyさんによる訂正要求）
http://s04.megalodon.jp/2008-0423-2258-36/blogs.yahoo.co.jp/kabu2kaiba/MYBLOG/guest.html?p=1